Ihr Lieben,
als wir die Aktion mit H und I gestartet haben, schrieb
@ElinT13 sinngemäß, sie würde davon träumen, dass das grüne Forum es schafft, dass 20 Katzen kastriert werden können. Und ob ihr es glaubt oder nicht, in Summe habt ihr lieben Menschen hier für 20 Katzen und Kater – und nicht zu vergessen einen Kater namens Brick – die Übernahme der Kastrakosten zugesagt. Wir sind total baff und unendlich dankbar und sollen sehr viele Grüße von H und I ausrichten.
Yera, Ayoma, Sofia und Nora sind schon in ein gutes neues Leben gestartet, Kallisti und die nächsten Katzen folgen demnächst, denn H und I planen, noch in diesem Jahr weitere Katzen zu kastrieren.
Jetzt ergibt sich folgende
Frage:
Einige von euch haben gesagt, dass es ihnen egal sei, ob von ihrer Spende Katze oder Kater kastriert werden würde. Andere haben Katze
und Kater übernommen, einige einen Kater. H und I halten es allerdings so wie wir und so, wie Marie es begonnen hat: Es ist sinnvoller, so viele Kätzinnen wie möglich zu kastrieren und sich nicht auf Kater zu konzentrieren. Denn wenn man nur einen einzigen Kater unter unkastrierten Kätzinnen übersieht oder einfach nicht zu fassen bekommt, dann ist die ganze Aktion einigermaßen für umsonst....
Deshalb haben wir uns als Verein überlegt, dass wir eure Spenden für Kater aufstocken, damit eher Katzen kastriert werden können. Außer natürlich, es gehen zufällig Kater ins Netz, dann werden die selbstverständlich kastriert und nicht einfach wieder freigelassen. Wäre es für euch ok, dass ihr dann die Kätzinnen anstelle der Kater mit Namen bedenkt? Manche Namen sind ja auch ganz neutral, und bisher hattet ihr immer ganz zauberhafte Ideen.
H und I und wir denken, dass es strategisch einfach günstiger ist, die Katzenpopulation zunächst über die Kastration von Kätzinnen in den Griff zu bekommen.
Sagt doch mal bitte, was ihr denkt!